jxx·cc

基于此，在A股上市排队周期较长的情况下，上市较为便利的H股自然成为一个部分地方银行愿意选择的路径。可以说，H股上市对这些地方银行来说，实现了资本快速补充，为业务发展奠定了基础，自身品牌价值也得到提升，赚到了“里子”。但由于估值较低，H股投资者对内地中小银行普遍认可度不高，是否真正赚到“面子”还难以确定。

而巨头应该怎么做呢？当今时代需要的不仅仅是精明的管理者，更是有远见有担当的企业家。既然平台是数字经济底层不可或缺的基础设施，它就必然有其公共属性。有远见有担当的巨头领导者，就有责任参与和推动保障数字经济长期发展的制度设计，而不是仅仅致力于保护短期利益格局。

高莉表示，需要特别强调的是，证监会已对试点企业发行定价提出明确要求：一是要求发行人及其主承销商根据企业各自情况，科学设计发行方案，对机构投资者参与询价建立合理有效激励和风险约束机制，促进专业机构投资者积极参与、认真研究、审慎报价；二是要求机构投资者切实发挥其在询价过程中的作用，发挥其专业优势，保持应有的独立、客观、审慎，实现试点企业合理估值和定价，切实保护投资者合法权益，维护市场稳定。

商业的营销是推销商品，而政治的营销则是推销政客。找到潜力消费者和在政治上动摇人群的方法没有任何本质的区别，但是其影响却是深远的。一方面，政治会变成一项极客运动，和电游没有什么本质区别，丧失了其根本的严肃性与公共属性；另一方面，公民被矮化成为消费者，他们参与公共讨论的能力被削弱，他们对政客的信任也被大大侵蚀。

值得注意的是，为了解决在H股上市面对的诸多尴尬境地，实现境内股份流转、多渠道资本补充，不少地方银行在完成赴港上市后，都积极争取申请A股上市，实现“A+H”两地上市。数据显示，15家在港上市的内地中小银行中，徽商银行、哈尔滨银行、盛京银行较早的提交了A股上市申请，但由于不同的原因分别撤回申请；郑州银行则已实现“A+H”上市，青岛银行已取得A股上市批文，此外还有多家银行正在A股排队序列。

值得注意的是，虽然拼多多仅是电商平台，并非相关商品的实际销售者和经营者。但消费者权益保护法明确规定，网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。通过报道可知，这些“碰瓷”知名品牌的山寨产品在拼多多上大行其道，平台不可能对此毫不知情。如果拼多多审核了入驻商家的执照资质，就应该意识到系山寨产品，其依然放纵的行为显然存在过错。如果拼多多未审核相关资质而放任商家通过平台销售产品，那么无疑存在过错。也就是说，这些傍名牌产品的大肆泛滥，与涉事电商平台的失察、默许、纵容不无关系。其理当与经营者一道就消费者的损失承担连带赔偿责任，并有可能承担行政处罚责任。